...пару выходных назад в Нерезиновую приезжал достаточно известный в узких кругах блогер
Опишу-ка я КАРАБАСов (с). (Как обычно – термин мой)

…А между делом говоря, Карабас из сказки про Буратино/Пиноккио – герой, казалось бы, явно отрицательный. И плевать, что его оппонент – деревянный дрянной мальчишка – лгунишка, разгильдяй, энергичный дурочек и лошок. Читателю важно, что Карабас не
А, ну да – еще дружит с Дуримаром – вот тот уж точно отрицательный тип!)). Знаем мы одного Дуримара по имени Яшка, который головастиками торгует )))
Но с другой стороны – у Карабаса, не взирая на массированные психологические манипуляции со стороны летописцев, на самом-то деле масса положительных качеств! Предприимчив. Трудолюбив. Хоть и пожилой, но очень даже спортивный. Содержит массу лишних ртов. Одевает – кормит - поит. И даже не думает «оптимизировать» своих сотрудников. Упорен. К недоделанным нелюдям (типа куклам) относится на равных. Стрессоустойчив. Контактен. Находит общий язык с властями. Не унывает. Креативен. Несет искусство в массы, наконец!
Так что не судите строго. Беру этот термин ;)

Ох уж эта нехорошая квартира 50!
Итак – КАРАБАС… это хозяин театра. Маленького или большого. С позитивным репертуаром или негативным. С хорошими актерами – или плохими. Или вообще – только сам – единственный актер, режиссер и рабочий сцены. Главное – что со своей аудиторией из активных зрителей! К нему приходят - ибо людям читать его не безынтересно. И, надо сказать, что если даже число активных читателей, например, 100 – вроде как и не большое – но 100 активных зрителей – это серьезная сила! «…Итак, выступит знаменитый иностранный артист мосье Воланд с сеансом черной магии! Ну мы то с вами понимаем, - тут Бенгальский улыбнулся мудрой улыбкой, - что ее вовсе не существует на свете…»
Замечние
Мой ответ: прости, другого термина не нашел. Сурков – это «серый кардинал» - фигура вне Рунета. Мы же рассуждаем именно в поле досягаемости интернет-инструментария. Надо сказать что на бедном, безденежном поле. Настолько бедном, что Карабас сам вынужден играть на сцене собственного театрика – чтоб не умереть с голоду… но есть, есть уже ростки прецедентов ухода Карабасов «за сцену».
Естественно Карабасы – это люди - и достаточно большое количество из них – ТОПы. Но теоретически не все ТОПы – Карабасы (именно теоретически – возможен ТОП по типу «сторонний наблюдатель»… хотя дедушка Ленин вместе с Койким по этому поводу правильно бы меня поправил….), и что еще более естественно – не все Карабасы – ТОПы (представьте себе – бывают например честные Карабасы, не платящие «ценз» для гильдии ТОПов, ну а встречаются просто не очень умные))).
Хочу предупредить – манипуляции с аудиторией – признак совершенно не отличительный для отнесения в Карабасы – он, конечно, очень часто встречающийся – но не обязательный. Обязательный признак – это наличие своего «театра». Театра, который посещают зрители. Мы с вами.
Вот тут придется сделать довольно большое отступление. Как то так совпало, что мне последнее время попадается много материалов о различиях в мужской и женской логиках. (Ой, счас начнется!!!) Если пытаться разбираться в этой разнице «в лоб» - выйдет тяжеловесно и… обидно для носителей логики и того и другого типа.
Поэтому зайду как бы сбоку. Со стороны наиболее эффективных способов манипуляции над носителями этих логик.
ЗЫ1 - это моя статья и так очень тяжеловесная, поэтому часть материала буду сносить в отдельные дополнительные посты на ярушке… это мысли про манипуляции в ЖЖ и мысли про мужскую и женскую логику в ЖЖ

продолжение темы Берлиоза
Классифицируем: вид интернет-зверика: Карабас. Род – Мул или Жел (мужская или женская логика).
Кстати, эти мои рассуждения – по родам логики, подтвердили недавние достаточно кровавые события – свеженькие «арабские революции». Не секрет, что большую роль в них сыграли социальные сети – а именно Фейсбук. Так вот, доминирующая в Мордокнижке и ярко там выраженная именно женская логика общения позволила массово применить один из любимейших приемов политических манипуляторов – а именно – взятие «на слабо»! – но об этом сделаю потом отдельную детальную статью. Это очень важно и все равно будет постоянно применяться в настоящих и грядущих интернет-войнах.
«…тут уж, конечно терпение Прохора Петровича лопнуло, и он вскричал: Да что же это такое? Вывести его вон, черти б меня взяли! – А тот, вообразите, улыбнулся и говорит: Черти чтоб взяли? А что ж, это можно! И, трах, я не успела вскрикнуть, смотрю; нет этого, с кошачей мордой и си… сидит… костюм… Геее! – распялив совершенно потерявший всякие очертания рот, завыла Анна Ричардовна.»
Продолжаю классификацию: Отряды – Надутый или Натуральный. Что это? Это как раз очень просто – поскольку Карабасы очень сильно пересекаются с ТОПами, то именно этот факт достаточно сильно различает их. Надутые – это понятно, те, кого усиленно «накачивают» покупными ссылками, френдами и покупными же комментами (ну, или своими ботами и виртуалами, как дешевый вариант). Во всяком случае – это привуалирующая составляющая успешного существование ЭТИХ карабасов в качестве ТОПов. Ну а Натуральный – это те, у кого надувающая составляющая поменьше… Очень сильно сомневаюсь, чтоб без подкачки обходился хоть один ТОП… надо понимать, это фактически ценз или налог для вхождение в гильдию ТОПов.
Сноска специально для slay2m – помнишь, в который раз обсуждали «авторитетность» ТОПов? Так это мой вариант понимания подхода к рейтингам. ТОП в первую очередь должен быть карабасом! Потом учитывать активность и долю нелюдей в поддержке. Хотя и твой вариант по количеству поисковых запросов великолепен и тоже на какое-то время вполне можно принять на вооружение – пока не начнут «подкачивать» и этот параметр анкорами.
Следующая категория деления класс: PR-аст или Хороводовод
Это как раз деление по манипуляционной составляющей: PR-аст – это карабас, который активно продвигает методы и приемы манипуляции на своей аудитории. Формулировка – специально привожу: «манипуляция» — это психологическое воздействие, нацеленное на изменение направления активности другого человека, выполненное настолько искусно, что обычно остается незамеченным последним.
Ну, а Хороводоводы – вполне мирные, но активные любители куража именно как развлекухи; куража как камерного, так и тусовочного ;)
Блогунщик – Затейник. Подкласс. Тут все понятно – просто отношение к заработку.
«У меня может быть, полный примус валюты, - запальчиво встрял в разговор и котообразный толстяк, так и прущий в магазин…»

люди такие люди
Вот примеры моей точки зрения на предложенную классификацию разделения наших топов/карабасов - из некоторых широкоизвестных:
И т.д.
Ну и собственно, тот с кого начиналась эта статья –
Карабас Хороводовод-Затейник рода Натуральных отряда… с отрядом пока не совсем определился… но по-моему ближе Жел.
В чем его «фишка»? В позитиве, который так и выплескивается из постов его журнала – что в ЖЖ встречается весьма редко. Это-то и ценно! «Помилуйте, это в конце концов, смешно, - не сдавался Коровьев, вовсе не удостоверением определяется писатель, а тем, что он пишет! Почем вы знаете, какие замыслы роятся в моей голове? Или вот в этой голове? – И он указал на голову Бегемота, с которой тот тотчас снял кепку, как бы для того, чтоб гражданка смогла получше осмотреть ее»
… все это и намурлыкал мне на ухо потомственный Кот Бегемот из нехорошей квартиры 50… кося желтыми глазищами на Кукмора – мол быть тому в Больших ТОПах…
При сем в нехорошей квартире 50 «с револьверами» присутствовали
ЗЫ2 - И да! Понятие, что такое хорошо, а что такое плохо – является прерогативой Религии, а отнюдь не моей. С этим вопросом – не ко мне и/или не сейчас;)
ЗЫ3 – простите! Ну не получается у меня про манипуляции написать просто, увы. Тема такая… непростая. Искренне надеюсь, что котя-бы несколько человек поймут мою задумку. Увы… Но обещаю, следующие посты будут гораздо более легкими для понимания. Эта самая тяжелая.


Comments
:-)
с выводами согласен,
все понятно кроме жел и мул
хотя ты и сам
"… с отрядом пока не совсем определился…"
пошел читать и разбираться по ссылкам на Я.ру
но это позже - я пока в этом вопросе не полностью подкован
ну и тот же Леви-Брюль согласно БСЭ "Несмотря на некоторый схематизм и односторонность, взгляды Л.-Б. представляют интерес как попытка исследовать исторические изменения в психологии мышления.", в вики еще проще и короче: "В поздних трудах под влиянием критики учёный несколько отошёл от своих позиций."
т.е. ты повторяешь классификацию, от которой отказался даже ее создатель под воздействием фактов.
а да, и kukmor твой крайне назойливо раскручивает свой журнал - даже как-то противно. хотя деньги не пахнут, конечно же)
а по классификации карабасов и прочей фигни не скажу - не интересно мне это.
Я еще ЭТУ тему не поднимаю.
я просто систематизацию игроков на рынке пытаюсь разработать... Брюль не при чем - это мои собственные идеи
А без систематизации маркетинга не бывает... как то так
путь воина... путь повара... путь шпиона... и т.д.
это же скока описаний надо? ))
Edited at 2011-06-16 07:35 pm (UTC)
Большинство топовых блоггеров- это проекты. Театры одного актёра или целого коллектива.
Талантливого человека будут читать, но для того, чтобы заработать на своём таланте в сети, нужен талант владения технологиями продвижения.
Геббельс убедил один из самых образованных народов Европы шить сумочки из человеческой кожи.
К чему приведёт то, что сейчас впаривают народу топовые блоггеры- ещё неизвестно.
мммм так вот с кем было то интервью... я пральна поняла?))
а сносил - опять ЖЖ глючит - первый раз пол статьи "съел"
- прости, дословно не помню
Интересно.
Но в данной статье я половину слов не поняла, хоть буквы вроде бы знакомые :)
а структуру "зоопарка" я предлагал еще в первой статье этой серии - пока вроде получается в нее вложиться ))
на самом деле типов "зверушек" не так и много)
никто же этим не занимается ;)
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.
http://xaxarec.livejournal.com/23201.ht
Я и не думал, что Артемий - Карабас))))
впрочем два чела осилили и поняли. Теперь пышут злобой ))