You are viewing [info]chuma3's journal

Previous Entry | Next Entry

Alcoan

...пару выходных назад в Нерезиновую приезжал достаточно известный в узких кругах блогер [info]kukmor  и блогеры-москвичи прогуливали его по старой Москве. И, как принято, не последним пунктом таких прогулок, несомненно, является «нехорошая квартира 50». В этой квартире я и познакомился с Бегемотом-XVIII, м.б. потомком Того Бегемота. «Ах, королева, - игриво трещал Коровьев, - вопросы крови – самые сложные вопросы в мире! Если бы расспросить некоторых пробабушек…» Вот этот котище-то конфиденциально и наМЯУкнул мне, как же дальше нужно продолжать описание ИНТЕРНЕТ-ЗВЕРЯТНИКа.

Опишу-ка я КАРАБАСов (с). (Как обычно – термин мой)



…А между делом говоря, Карабас из сказки про Буратино/Пиноккио – герой, казалось бы, явно отрицательный. И плевать, что его оппонент – деревянный дрянной мальчишка – лгунишка, разгильдяй, энергичный дурочек и лошок. Читателю важно, что Карабас не принц красавец, старпер бородатый, жмот денежкам счет ведет… и рациональный – какие там еще у него отрицательные качества?
А, ну да – еще дружит с Дуримаром – вот тот уж точно отрицательный тип!)). Знаем мы одного Дуримара по имени Яшка, который головастиками торгует )))

Но с другой стороны – у Карабаса, не взирая на массированные психологические манипуляции со стороны летописцев, на самом-то деле масса положительных качеств! Предприимчив. Трудолюбив. Хоть и пожилой, но очень даже спортивный. Содержит массу лишних ртов. Одевает – кормит - поит. И даже не думает «оптимизировать» своих сотрудников. Упорен. К недоделанным нелюдям (типа куклам) относится на равных. Стрессоустойчив. Контактен. Находит общий язык с властями. Не унывает. Креативен. Несет искусство в массы, наконец!

Так что не судите строго. Беру этот термин ;)

Ох уж эта нехорошая квартира 50!

Итак – КАРАБАС… это хозяин театра. Маленького или большого. С позитивным репертуаром или негативным. С хорошими актерами – или плохими. Или вообще – только сам – единственный актер, режиссер и рабочий сцены. Главное – что со своей аудиторией из активных зрителей! К нему приходят - ибо людям читать его не безынтересно. И, надо сказать, что если даже число активных читателей, например, 100 – вроде как и не большое – но 100 активных зрителей – это серьезная сила! «…Итак, выступит знаменитый иностранный артист мосье Воланд с сеансом черной магии! Ну мы то с вами понимаем, - тут Бенгальский улыбнулся мудрой улыбкой, - что ее вовсе не существует на свете…»

Замечние [info]sly2m  Прочитал - так ничего и не понял. Кто такие карабасы? Ты не путаешь театр одного актера и заведующего театром кукол? Не забывай, карабас ВООБЩЕ не играет на сцене. Он заведует куклами. Карабас это Сурков (PR-щик Путина). Карабас это йован (хозяин дерти.ру и лепрозория). Тема, техномад, канделаки - клоуны разной степени тяжести. Они играют на публику. И тем самым заводят ее, это да. Карабас всегда в тени. Совсем.

Мой ответ: прости, другого термина не нашел. Сурков – это «серый кардинал» - фигура вне Рунета. Мы же рассуждаем именно в поле досягаемости интернет-инструментария. Надо сказать что на бедном, безденежном поле. Настолько бедном, что Карабас сам вынужден играть на сцене собственного театрика – чтоб не умереть с голоду… но есть, есть уже ростки прецедентов ухода Карабасов «за сцену».


Естественно Карабасы – это люди - и достаточно большое количество из них – ТОПы. Но теоретически не все ТОПы – Карабасы (именно теоретически – возможен ТОП по типу «сторонний наблюдатель»… хотя дедушка Ленин вместе с Койким по этому поводу правильно бы меня поправил….), и что еще более естественно – не все Карабасы – ТОПы (представьте себе – бывают например честные Карабасы, не платящие «ценз» для гильдии ТОПов, ну а встречаются просто не очень умные))).

Хочу предупредить – манипуляции с аудиторией – признак совершенно не отличительный для отнесения в Карабасы – он, конечно, очень часто встречающийся – но не обязательный. Обязательный признак – это наличие своего «театра». Театра, который посещают зрители. Мы с вами.

Вот тут придется сделать довольно большое отступление. Как то так совпало, что мне последнее время попадается много материалов о различиях в мужской и женской логиках. (Ой, счас начнется!!!) Если пытаться разбираться в этой разнице «в лоб» - выйдет тяжеловесно и… обидно для носителей логики и того и другого типа.

Поэтому зайду как бы сбоку. Со стороны наиболее эффективных способов манипуляции над носителями этих логик.
ЗЫ1 - это моя статья и так очень тяжеловесная, поэтому часть материала буду сносить в отдельные дополнительные посты на ярушке… это мысли про манипуляции в ЖЖ и мысли про мужскую и женскую логику в ЖЖ

продолжение темы Берлиоза

Классифицируем: вид интернет-зверика: Карабас. Род – Мул или Жел (мужская или женская логика).
Кстати, эти мои рассуждения – по родам логики, подтвердили недавние достаточно кровавые события – свеженькие «арабские революции». Не секрет, что большую роль в них сыграли социальные сети – а именно Фейсбук. Так вот, доминирующая в Мордокнижке и ярко там выраженная именно женская логика общения позволила массово применить один из любимейших приемов политических манипуляторов – а именно – взятие «на слабо»! – но об этом сделаю потом отдельную детальную статью. Это очень важно и все равно будет постоянно применяться в настоящих и грядущих интернет-войнах.

«…тут уж, конечно терпение Прохора Петровича лопнуло, и он вскричал: Да что же это такое? Вывести его вон, черти б меня взяли! – А тот, вообразите, улыбнулся и говорит: Черти чтоб взяли? А что ж, это можно! И, трах, я не успела вскрикнуть, смотрю; нет этого, с кошачей мордой и си… сидит… костюм… Геее! – распялив совершенно потерявший всякие очертания рот, завыла Анна Ричардовна.»

Продолжаю классификацию: Отряды – Надутый или Натуральный. Что это? Это как раз очень просто – поскольку Карабасы очень сильно пересекаются с ТОПами, то именно этот факт достаточно сильно различает их. Надутые – это понятно, те, кого усиленно «накачивают» покупными ссылками, френдами и покупными же комментами (ну, или своими ботами и виртуалами, как дешевый вариант). Во всяком случае – это привуалирующая составляющая успешного существование ЭТИХ карабасов в качестве ТОПов. Ну а Натуральный – это те, у кого надувающая составляющая поменьше… Очень сильно сомневаюсь, чтоб без подкачки обходился хоть один ТОП… надо понимать, это фактически ценз или налог для вхождение в гильдию ТОПов.

Сноска специально для slay2m – помнишь, в который раз обсуждали «авторитетность» ТОПов? Так это мой вариант понимания подхода к рейтингам. ТОП в первую очередь должен быть карабасом! Потом учитывать активность и долю нелюдей в поддержке. Хотя и твой вариант по количеству поисковых запросов великолепен и тоже на какое-то время вполне можно принять на вооружение – пока не начнут «подкачивать» и этот параметр анкорами.

Следующая категория деления класс: PR-аст или Хороводовод
Это как раз деление по манипуляционной составляющей: PR-аст – это карабас, который активно продвигает методы и приемы манипуляции на своей аудитории. Формулировка – специально привожу: «манипуляция» — это психологическое воздействие, нацеленное на изменение направления активности другого человека, выполненное настолько искусно, что обычно остается незамеченным последним.
Ну, а Хороводоводы – вполне мирные, но активные любители куража именно как развлекухи; куража как камерного, так и тусовочного ;)

Блогунщик – Затейник. Подкласс. Тут все понятно – просто отношение к заработку.
«У меня может быть, полный примус валюты, - запальчиво встрял в разговор и котообразный толстяк, так и прущий в магазин…»

люди такие люди

Вот примеры моей точки зрения на предложенную классификацию разделения наших топов/карабасов - из некоторых широкоизвестных:

[info]tema  – Карабас PR-аст-Затейник рода Надутых отряда Жел (кста, именно это подсознательно и напрягает многих в отношении его журнала – в ЖЖ боле принята Мул – а у него-то Жел!!! И дружит с Дуримаром))) И как в прошлом посту выяснилось – вполне себе Тролль. Более того – этот герой нам еще очень пригодится, когда надо будет описывать феномен Хомячков! ;)
[info]tehnomad  – Карабас Хороводовод-Блогунщик рода Надутых отряда Мул
[info]pioneer_lj  – Карабас PR-аст-Затейник рода Натуральных отряда Мул
[info]tikandelaki  – ПсевдоКарабас PR-аст-Затейник рода Надутых отряда Жел (псевдо – это «якобы», суррагат)
[info]fritzmorgen  – Карабас PR-аст-Затейник рода Натуральных отряда Мул
И т.д.

Ну и собственно, тот с кого начиналась эта статья – [info]kukmor 
Карабас Хороводовод-Затейник рода Натуральных отряда… с отрядом пока не совсем определился… но по-моему ближе Жел.
В чем его «фишка»? В позитиве, который так и выплескивается из постов его журнала – что в ЖЖ встречается весьма редко. Это-то и ценно! «Помилуйте, это в конце концов, смешно, - не сдавался Коровьев, вовсе не удостоверением определяется писатель, а тем, что он пишет! Почем вы знаете, какие замыслы роятся в моей голове? Или вот в этой голове? – И он указал на голову Бегемота, с которой тот тотчас снял кепку, как бы для того, чтоб гражданка смогла получше осмотреть ее»

… все это и намурлыкал мне на ухо потомственный Кот Бегемот из нехорошей квартиры 50… кося желтыми глазищами на Кукмора – мол быть тому в Больших ТОПах…

При сем в нехорошей квартире 50 «с револьверами» присутствовали [info]nataly_kuzmina  [info]kirill_kuzmin  [info]lilllyyy  [info]brazilnatal  – а они же не не дадут просто так сделать «гражданин соврамши»! Пойду-ка я наливать Аннушке масло…

ЗЫ2 - И да! Понятие, что такое хорошо, а что такое плохо – является прерогативой Религии, а отнюдь не моей. С этим вопросом – не ко мне и/или не сейчас;)

ЗЫ3 – простите! Ну не получается у меня про манипуляции написать просто, увы. Тема такая… непростая. Искренне надеюсь, что котя-бы несколько человек поймут мою задумку. Увы… Но обещаю, следующие посты будут гораздо более легкими для понимания. Эта самая тяжелая.


 







Comments

( 155 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[info]carabaas wrote:
Jun. 16th, 2011 07:12 pm (UTC)
Спасибо. Познавательно...
[info]chuma3 wrote:
Jun. 16th, 2011 07:19 pm (UTC)
Карабасу о карабасах! ;))
(no subject) - [info]carabaas - Jun. 16th, 2011 07:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]chuma3 - Jun. 16th, 2011 07:49 pm (UTC) - Expand
[info]kukmor wrote:
Jun. 16th, 2011 07:14 pm (UTC)
интересно получилось!
интересно получилось!
:-)

с выводами согласен,
все понятно кроме жел и мул
хотя ты и сам
"… с отрядом пока не совсем определился…"
пошел читать и разбираться по ссылкам на Я.ру
[info]chuma3 wrote:
Jun. 16th, 2011 07:21 pm (UTC)
Re: интересно получилось!
женская и мужская логика - это серьезно... причем мужики особо высказываться и возражать не будут... а вот феминистки (

но это позже - я пока в этом вопросе не полностью подкован
(no subject) - [info]kukmor - Jun. 16th, 2011 07:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]chuma3 - Jun. 16th, 2011 07:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]kukmor - Jun. 16th, 2011 07:29 pm (UTC) - Expand
[info]anavuajna wrote:
Jun. 16th, 2011 07:20 pm (UTC)
мужская логика, женская логика, Леви-Брюль. бугага. напомни, какая логика предполагает классификацию не основанную ни на чем, кроме чувствования, согласно твоему же Леви-Брюль?) а то я чот помню курс логики в универе, там не было мужской и женской. много было разных, а таких не было.

ну и тот же Леви-Брюль согласно БСЭ "Несмотря на некоторый схематизм и односторонность, взгляды Л.-Б. представляют интерес как попытка исследовать исторические изменения в психологии мышления.", в вики еще проще и короче: "В поздних трудах под влиянием критики учёный несколько отошёл от своих позиций."

т.е. ты повторяешь классификацию, от которой отказался даже ее создатель под воздействием фактов.

а да, и kukmor твой крайне назойливо раскручивает свой журнал - даже как-то противно. хотя деньги не пахнут, конечно же)

а по классификации карабасов и прочей фигни не скажу - не интересно мне это.
[info]chuma3 wrote:
Jun. 16th, 2011 07:25 pm (UTC)
Торопишься ))
Я еще ЭТУ тему не поднимаю.

я просто систематизацию игроков на рынке пытаюсь разработать... Брюль не при чем - это мои собственные идеи

А без систематизации маркетинга не бывает... как то так
(no subject) - [info]anavuajna - Jun. 16th, 2011 08:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]chuma3 - Jun. 16th, 2011 08:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]anavuajna - Jun. 16th, 2011 08:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]chuma3 - Jun. 16th, 2011 08:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]kukmor - Jun. 16th, 2011 07:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]anavuajna - Jun. 16th, 2011 08:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]kukmor - Jun. 16th, 2011 08:23 pm (UTC) - Expand
[info]z_laya wrote:
Jun. 16th, 2011 07:23 pm (UTC)
хочу в Карабасы! лучше б инструкцию толковую написал!
[info]chuma3 wrote:
Jun. 16th, 2011 07:26 pm (UTC)
у каждого типа - свой путь ;)
путь воина... путь повара... путь шпиона... и т.д.
это же скока описаний надо? ))

Edited at 2011-06-16 07:35 pm (UTC)
(no subject) - [info]ann_duglas - Jun. 16th, 2011 07:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]chuma3 - Jun. 16th, 2011 07:53 pm (UTC) - Expand
[info]prischelech wrote:
Jun. 16th, 2011 07:47 pm (UTC)
В общем то,всё верно.
Большинство топовых блоггеров- это проекты. Театры одного актёра или целого коллектива.
Талантливого человека будут читать, но для того, чтобы заработать на своём таланте в сети, нужен талант владения технологиями продвижения.

Геббельс убедил один из самых образованных народов Европы шить сумочки из человеческой кожи.
К чему приведёт то, что сейчас впаривают народу топовые блоггеры- ещё неизвестно.
[info]chuma3 wrote:
Jun. 16th, 2011 07:52 pm (UTC)
очень сильная параллель - еще думал намекать или не намекать... даже Геббельса упомянул в "боковом" посте
(no subject) - [info]prischelech - Jun. 17th, 2011 07:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]chuma3 - Jun. 18th, 2011 02:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]prischelech - Jun. 18th, 2011 02:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]chuma3 - Jun. 18th, 2011 02:25 pm (UTC) - Expand
[info]ann_duglas wrote:
Jun. 16th, 2011 07:53 pm (UTC)
Ценз на вхождение в Гильдию ТОПов, бгггг))))) А цеховой знак у них есть? Ну или там налоговые льготы?
[info]chuma3 wrote:
Jun. 16th, 2011 07:54 pm (UTC)
не вхож я... деталей не знаю. а жаль ;)
(no subject) - [info]ann_duglas - Jun. 16th, 2011 07:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]chuma3 - Jun. 16th, 2011 08:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]ann_duglas - Jun. 16th, 2011 08:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]chuma3 - Jun. 16th, 2011 08:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]ann_duglas - Jun. 16th, 2011 08:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]chuma3 - Jun. 16th, 2011 08:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]ann_duglas - Jun. 16th, 2011 08:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]chuma3 - Jun. 17th, 2011 03:48 am (UTC) - Expand
[info]konstansa wrote:
Jun. 16th, 2011 08:08 pm (UTC)
а чего пост сносил?) для поправок?

мммм так вот с кем было то интервью... я пральна поняла?))
[info]chuma3 wrote:
Jun. 16th, 2011 08:15 pm (UTC)
ага ;)) но это не Кукмор ;)) Я же сказал - Бегемот!
а сносил - опять ЖЖ глючит - первый раз пол статьи "съел"
(no subject) - [info]konstansa - Jun. 16th, 2011 08:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]chuma3 - Jun. 17th, 2011 03:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]konstansa - Jun. 17th, 2011 01:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]chuma3 - Jun. 17th, 2011 04:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]konstansa - Jun. 17th, 2011 05:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]chuma3 - Jun. 18th, 2011 02:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]konstansa - Jun. 18th, 2011 03:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]chuma3 - Jun. 17th, 2011 04:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]konstansa - Jun. 17th, 2011 05:36 pm (UTC) - Expand
[info]valse_boston wrote:
Jun. 16th, 2011 08:20 pm (UTC)
я увяз, прости... слишком много манипуляций со словами для того состояния моих мозгов, в котором они пребывают сейчас )
[info]chuma3 wrote:
Jun. 16th, 2011 08:23 pm (UTC)
я предупреждал - тут переплетение очень многих сложных тем ;)
[info]k_markarian wrote:
Jun. 16th, 2011 08:29 pm (UTC)
по твоей классифиации, и я Карабас?
[info]chuma3 wrote:
Jun. 17th, 2011 03:51 am (UTC)
маленький ты для карабаса пока ;)
(no subject) - [info]k_markarian - Jun. 17th, 2011 08:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]vesmacherno - Jun. 17th, 2011 10:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]chuma3 - Jun. 17th, 2011 05:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]k_markarian - Jun. 17th, 2011 06:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]chuma3 - Jun. 17th, 2011 07:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]k_markarian - Jun. 17th, 2011 07:56 pm (UTC) - Expand
[info]simple_look wrote:
Jun. 16th, 2011 08:37 pm (UTC)
Всё в целом познавательно. Однако, слабо раскрыта обратная связь (нитка?) :) между карабасами и их куклами. А ведь очень часто, именно куклы лепят "своего" карабаса :)
[info]chuma3 wrote:
Jun. 17th, 2011 03:53 am (UTC)
статья и так очень большая - не стал про это писать. Но факт точно имеет место быть
(no subject) - [info]simple_look - Jun. 17th, 2011 06:58 pm (UTC) - Expand
[info]elchka wrote:
Jun. 16th, 2011 08:41 pm (UTC)
НЕ считаю топ блоггеров, поэтому не все понимаю)
[info]chuma3 wrote:
Jun. 17th, 2011 03:54 am (UTC)
не читайте до обеда советских газет (с)
- прости, дословно не помню
[info]belka_lilu wrote:
Jun. 16th, 2011 08:41 pm (UTC)
Познавательно, скажу я :)
[info]chuma3 wrote:
Jun. 17th, 2011 03:55 am (UTC)
а похоже на правду?
[info]statiksa wrote:
Jun. 17th, 2011 03:59 am (UTC)
Ну, не прошло и пол года... все же уже придумал - чего тянешь? интервалы между постами большие слишком
[info]chuma3 wrote:
Jun. 17th, 2011 05:52 am (UTC)
я же не только в ЖЖ... у меня реал много времени забирает... извини
[info]botbotych wrote:
Jun. 17th, 2011 04:08 am (UTC)
Про мужскую и женскую логику надо подробней - а то совсем ничего не понял. И статью на ярушке прочитал - тоже не понял. много недомоллвок... как будто намекаете, а прямо сказать боитесь
[info]chuma3 wrote:
Jun. 17th, 2011 05:52 am (UTC)
да, эта тема очень взрывная - боюсь и трогать
(no subject) - [info]vesmacherno - Jun. 17th, 2011 10:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]chuma3 - Jun. 17th, 2011 05:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]botbotych - Aug. 17th, 2011 04:30 pm (UTC) - Expand
[info]makha0na wrote:
Jun. 17th, 2011 04:57 am (UTC)
А Тортиллы в твоём зверятнике будут? А Лисы-Алисы? Коты-Базилио?
Интересно.
Но в данной статье я половину слов не поняла, хоть буквы вроде бы знакомые :)
[info]chuma3 wrote:
Jun. 17th, 2011 05:51 am (UTC)
я прошелся в этом псто зразу по куче "больных мест" - все не просто, увы...

а структуру "зоопарка" я предлагал еще в первой статье этой серии - пока вроде получается в нее вложиться ))
на самом деле типов "зверушек" не так и много)
[info]frendilo wrote:
Jun. 17th, 2011 06:59 am (UTC)
Про манипуляции - сильно! только, руку на сердце, вы же сейчас манипулируете???
[info]dvorkin_barimen wrote:
Jun. 17th, 2011 09:48 am (UTC)
по определению - манипулирование - негативное воздействие
(no subject) - [info]frendilo - Jun. 17th, 2011 10:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]xaxarec - Jun. 17th, 2011 12:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]chuma3 - Jun. 17th, 2011 04:37 pm (UTC) - Expand
[info]huck_d wrote:
Jun. 17th, 2011 09:15 am (UTC)
Забористо. Кандидатскую пишешь? :Р
[info]chuma3 wrote:
Jun. 17th, 2011 05:35 pm (UTC)
докторскую ;)
никто же этим не занимается ;)
[info]dvorkin_barimen wrote:
Jun. 17th, 2011 09:46 am (UTC)
очень нравится вся серия. Буду ждать продолжение!
[info]chuma3 wrote:
Jun. 17th, 2011 05:34 pm (UTC)
ОК )
[info]ivannikov_ru wrote:
Jun. 17th, 2011 10:53 am (UTC)
ни чё не понял, но прочёл с тем большим интересом
[info]chuma3 wrote:
Jun. 17th, 2011 05:19 pm (UTC)
вот они, люди искусства - не понимают но чувствуют ;)
[info]3000top wrote:
Jun. 17th, 2011 11:23 am (UTC)
3000-ТОП
Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.
[info]donna_laura wrote:
Jun. 17th, 2011 11:37 am (UTC)
Мне очень интересна эта Ваша попытка систематизации и классификации ЖЖ-юзеров :)
[info]chuma3 wrote:
Jun. 17th, 2011 05:17 pm (UTC)
трудное это дело... да никто и не верит что получится
[info]xaxarec wrote:
Jun. 17th, 2011 12:13 pm (UTC)
А вот моя добавочка к этому посту - по-моему к месту:
http://xaxarec.livejournal.com/23201.html
[info]chuma3 wrote:
Jun. 17th, 2011 05:15 pm (UTC)
хм... о таком еще не слыхал...
[info]rust_ch wrote:
Jun. 17th, 2011 01:29 pm (UTC)
Классно =)
Я и не думал, что Артемий - Карабас))))
[info]chuma3 wrote:
Jun. 17th, 2011 04:29 pm (UTC)
Хм... а твоя версия?
(no subject) - [info]rust_ch - Jun. 18th, 2011 07:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]chuma3 - Jun. 18th, 2011 08:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]rust_ch - Jun. 19th, 2011 07:48 am (UTC) - Expand
[info]ara_umi wrote:
Jun. 17th, 2011 05:37 pm (UTC)
Бедный Карабас. Чёртовы куклы настолько обленились, что ему пришлось играть самому(((
[info]chuma3 wrote:
Jun. 17th, 2011 07:16 pm (UTC)
бедняжка... и плетка-семихвостка не помогает ;))
(no subject) - [info]ara_umi - Jun. 17th, 2011 07:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]chuma3 - Jun. 18th, 2011 02:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]ara_umi - Jun. 18th, 2011 02:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]newkolobok - Jun. 18th, 2011 02:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]ara_umi - Jun. 18th, 2011 02:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]newkolobok - Jun. 18th, 2011 02:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]ara_umi - Jun. 18th, 2011 02:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]newkolobok - Jun. 18th, 2011 02:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]ara_umi - Jun. 18th, 2011 02:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]newkolobok - Jun. 18th, 2011 02:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]chuma3 - Jun. 18th, 2011 02:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]newkolobok - Jun. 18th, 2011 03:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]chuma3 - Jun. 18th, 2011 03:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]newkolobok - Jun. 18th, 2011 03:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]chuma3 - Jun. 18th, 2011 02:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]newkolobok - Jun. 18th, 2011 02:39 pm (UTC) - Expand
[info]z_vet wrote:
Jun. 17th, 2011 06:16 pm (UTC)
Слишкам многа букаф, да есчё и разноцветные фсе. Результат: ниасилил. И даже сорри не скажу.
[info]chuma3 wrote:
Jun. 17th, 2011 06:19 pm (UTC)
очень сложная тема - на куски при том не рубится - смысл сразу рассыпается. Она будет "базовой" - к ней буду постоянно отсылать ;)

впрочем два чела осилили и поняли. Теперь пышут злобой ))
(no subject) - [info]z_vet - Jun. 18th, 2011 09:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]chuma3 - Jun. 18th, 2011 10:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]z_vet - Jun. 18th, 2011 01:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]chuma3 - Jun. 18th, 2011 01:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]z_vet - Jun. 18th, 2011 01:48 pm (UTC) - Expand
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 155 comments — Leave a comment )

Latest Month

April 2012
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Powered by LiveJournal.com
Designed by Witold Riedel