Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

голован

#

1914736_898451846942579_7905860354177938628_n.jpgПоскольку один из моих проектов практически не движется (причина самая банальная из всех возможных - нет денег) а данная плащадка реально не используется, то я на некорое время буду использовать журнал Chuma3 для боевых действий по проекту "Времена".
Есть плюс - здесь начнется некая движуха.
Есть минус - мои настоящие френды будут удивлены новому формату. Специально для моих старых друзей - все псто проекта "ВРЕМЕНА" в заголовках будут начинаться с символа # - и вы спокойно можете их игнорировать). И это сообщение я закреплю сверху, чтоб все кому надо его увидели.

И главное. Война - это война. Поэтому я сейчас теряю свою функцию интепретатора.

Щекн-Итрч на время освободил меня от этих обязанностей - народ Голованов считает что я прав и должен делать то, что должен.
  • Tags
фотик

Фотокоптерство

Достаточно много моих знакомых от фотографии ударилось в относительно новую фотозабаву – фотографирование или видеосъемка с вертолетиков (коптеры называются).

Самый известный из них Илья Варламов zyalt. У него целая серия… впрочем, помнится, он и на Болотной с коптера снимал. А вот хотя бы один из его недавних постов http://zyalt.livejournal.com/1032574.html .
И если бы он один! Это как стихийная мода... Впрочем, мода и есть.

Стал интересоваться… но чем больше узнаю по этому вопросу – тем грустнее становится. Ну, начнем с того, что даже толковых материалов на эту тему в интернете мало, все обрывки и кусочки. Пришлось даже самому статью про конструктивы коптеров написать .
Собственно, мне чем трудней тем интересней. Понятно, что съемка шириком с высоты скоро всем приестся и перейдет в разряд «технической». Но ведь какие шедевры с нормальным аппаратом и хорошей оптикой можно сделать! Например, в свадебной фотографии – хотя бы групповая съемка гостей – должно быть не плохо.

Мммм… с хорошей оптики… не увидел пока ни одного хорошего кадра с объективом хотя бы в «полтинник»… все используют ширики. Не с проста поди… Видно как технологически ни выкручиваются, а трясет и болтает машинку… Чтоб меньше трясло, используют специальные прокладки и рамы. Более того, задействуют компенсирующую электронику. А это дорого, да и вес...

Кстати, про дорого. Когда узнал про итоговые цены на коптеры, чуть не прослезился. Не от радости, конечно. Более-менее приемлемые конструкции начинаются в районе 100 тыр. Это если сам собираешь. Если собирают тебе – еще добавь.
Почему так дорого? Рама… двигатели… пропеллеры… аккумуляторы… опять же все для стабилизации… компас… геосистема… ноги для посадки… пульт управления – сразу два, для управления коптерм и для управления камерой… маячок… в общем много всего. Учитывайте что «морковка» со стеклом весит килограмм несколько – значит и коптер получится под десяток килограмм.

Collapse )





Alcoan

Как работает швейная машинка?

Никто не хочет мне объяснить то, что я никогда не понимал – а именно, как работает швейная машинка? Нет?
Тогда я сам попробую. Вам объясню, может тогда и сам пойму.



Итак - игла, в ушко которой вправлена нить, совершает возвратно-поступательное движение. За это отвечает механизм привода швейной машинки – с этим все понятно. Игла, (не будь дурой) прокалывает материал, и пропихивает через него верхнюю нитку и создает у ушка иглы петлю из этой нити. Нижняя штука, под названием «челнок» кривым движением делает захват этой петли, обводит вокруг ее вокруг челнока (иногда эта железка называется «шпуля» с нижней нитью. В чем разница между челноком и шпулей – выше моего понимания.

Специальный механизм «нитепритягивателя» сматывает нить с катушки, сдёргивает её с челнока и затягивает стежок. Другой механизм - транспортёр ткани продвигает материал на длину стежка (регулируется). Все механизмы движутся синхронно усилием от главного вала, приводимого во вращение электрическим или механическим приводом – т.е. мотором или руками-ногами.

Что меня сбивает, так это то, что ведь в реальной швейной машинке челнок не висит в пустоте, как на картинке, а надет на ось, которая сделана отнюдь не из воздуха и вроде должна мешать перекрещивать нити.
Но, как мне объяснили знающие товарищи, тут же все предусмотрено и сделано так, что у челнока только дальний конец оси закреплен, а ближний обрывается в воздухе. Поэтому ближайший к нам кусочек желтой нити теперь на ось не ложится, а проходит с торца, сам челнок совершает оборот, затем отпускает нить, а дальний кусочек желтой нити, который все же лег сначала на ось, будучи отпущенным, просто стаскивается по оси назад и не наматывается на ней. Таким образом получаем, что единственное, за что желтая нить оказалась зацеплена - это только вторая нить.

Как-то так.
И не говорите мне, что швейная машина - это просто!

Яндекс.Метрика





бот

За что они так презирают своих покупателей? О рекламе в мобильном сегменте рынка девайсов.

«Стильный, отвечает всем запросам самого требовательного пользователя, удобно лежит в руке»

Коллеги, угадайте, про что это? ... Поручик Ржевский, пошел на фиг!


Collapse )
бот

Highscreen Explosion vs Samsung Galaxy S III: игра эмоций

Highscreen Explosion vs Samsung Galaxy S III

В моем распоряжении уже некоторое время находится весьма любопытный смартфон из свеженьких - Highscreen Explosion, первый в России бюджетник с четырехъядерным чипсетом Samsung Exynos 4412. Несомненно, у многих прямо-таки чешутся руки сравнить модель с Samsung Galaxy S III. Вот я и решил вообразить, будто у меня в кармане (ГЫ! лишних) 20 тысяч рублей, а на витрине – бок о бок два «брата-акробата».

Дыхание современности


Collapse )


Alcoan

Блогер? В облака, Трям!

Мюллер шел по улице. Вдруг ему на голову упал кирпич.
"Вот те раз," - подумал Мюллер.
"Вот те два," - подумал Штирлиц, бросая второй кирпич. (с1)

Интернет проводит не менее шести часов в день за пользованием мной. (с2)

картинка Erik Johansson

Хотим мы или не хотим, но мы все попали – за ближайший год-два нами всеми любимый Тырнет координально изменится. И сие от нас, увы, не зависит.
Collapse )
Alcoan

Война за глаза: TFT vs E-Ink. Правда в том, что правды нет

"-Доктор, мне никто не верит. – Да ладно врать-то!" (с)

Collapse )

Выводы: Так что осталось только TFT-читалки научить «жить» от одной зарядки по три недели и не «слепнуть» при естественном освещении. Или, наоборот, научить E-Ink отображать миллионы цветов и видео. И будет нам всем счастье… А пока – все-таки, приходится выбирать одно из двух, как выяснилось, одинаково "безвредных" для зрения «зол» (или «добр»?). - Хотя, как вы отлично понимаете, для здоровья зрения лучше просто не читать )))

Думаю, «грузить» вас дальше нет смысла, засим я даже закрыл пару припасенных вкладок браузера – точки в нужных местах уже расставлены.

А что вы думаете, друзья, на эту тему? И как считаете - часто вами манипулируют маркетологи?


PocketBook Basic New




школьница

Гад жжет от пробок

Время к семи вечера. Все сотрудники разбежались. Я в офисе один.

Догадываетесь, почему?

В моем направлении (Выхино) сплошные пробки. Можно не дергаться часов до девяти, до пол десятого. Ацтой.
И работать не охота… устал уже. Лучше накарябаю псто.



Хотя можно конечно и дернуться. Сейчас в навигационных программах есть специальные онлайн-сервисы, которые прокладывают маршрут в обход пробок.
ААА! Звучит круто, но есть таки у меня…:
1. Есть ли смысл от таких сервисов, когда весь центр – одна большая пробка?
2. Не слишком ли много уходит денег за трафик с этими сервисами?

Только что специально звонил - на Google Maps для Android (хех помните – я пару постов назад жалился про смартфон;(() потратится в час 30 рублей (но там ещё карты качаются). С Навителом должно уходить что-то около 15 рублей, а «Прогород» на любой платформе (Android, Windows Mobile, Bada и тд) обещает тратить в час всего 50 (???) копеек. Мальчик из телефона обещал хорошее покрытие карт, и всякие фишки вроде трехмерных карт (?), лицензия стоит не дороже чем у других. Может, подвох какой есть? Уж больно разница в цене, того…

Alcoan

Сленговый словарик для начинающих фотографов и моделей




Крутится у меня в голове одна любопытная затея. Думаю, будет интересно.

Но для ее осуществления надо предварительно поставить два довольно скучных поста – чтоб на них потом можно было ссылаться. Потерпите уж!

Collapse )